Плохая модель
Опыт использования: менее месяца
Лично мне звук не понравился, очень режет слух верхними частотами. Вызывает недоумение нелинейность ручки громкости, либо громко, либо никак, в итоге приемник не "поет", а "орет" и для утреннего фона на кухне совершенно не годится.
Достоинства: Внешний вид, широкая шкала диапазона и длинный ход ручки tuning, что позволяет без труда настраивать станции. Плавное затухание трека при нажатии кнопок вперед, назад. Быстрое чтение карт памяти и USB флешек.
Недостатки: 1) Ручка громкости. Смещение риски из нулевого положения (без звука) на 5 мм дает значительную прибавку громкости, сравнимую с громкой речью человека. 2) Явно нелинейная АЧХ, чрезмерно завышены высокие частоты, так же создается впечатление "перегруженного звука", как будто высоким уровнем сигнала перегружен предварительный усилитель звука в следствии чего выдающий ощутимый коэффициент нелинейных искажений.
Пользователь скрыл свои данные17.10.2016
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Выбор между Харпером HDRS-099 и Панасоником RF-3500. Стоимость с учётом всех скидок и бонусов: Панасоник - 2200 руб., Харпер - 1500 руб. Итого, выгода 700 руб. Неплохо, согласитесь? Важно: розничная стоимость Харпера в известном электронном супермаркете - 2700 руб., а при заказе через интернет там же - 1699. Разница в 1000 руб.! Визуально и тактильно: Панасоник - дешёвая пластмасса с неровными краями, люфтящие регуляторы, крышка батарейного отсека без фиксаторов, посредственное качество сборки. Харпер - приятный шероховатый пластик, выверенный ход регуляторов, крышка батарейного отсека с фиксаторами, отличная сборка и внушительный вес. Харпер заметно тяжелее Панасоника и остальных конкурентов схожих размеров. Держа в руках Панасоник и Харпер, испытываешь абсолютно разные ощущения. Гораздо логичнее было-бы видеть на Харпере шильд знаменитого Панасоника, а на Панасонике никому не известного Харпера. Не верите, сходите, посмотрите сами! Только поторопитесь, Харпер исчезает из продажи, можете не успеть купить...))) Перед покупкой читал отзывы о Харпере, пару человек жаловались на слишком резкое увеличение громкости. Не заметил подобного, громкость регулируется плавно. Переключатель радио - флеш имеет фиксированные положения, менее выраженные по сравнению с переключателем диапазанов радио, поэтому кому-то может показаться, что он не фиксированный. Насчёт звука - не разделяю восхищение многих. Звук громкий, есть намек на низкие частоты, но акцентирование на высоких. То есть, динамик излишне звонкий, на мой взгляд, высоких частот могло быть и поменьше. Возможно, я уже излишне придираюсь, хай-фай никто не обещал. Наушники играют оба, но звук моно. Радиоприём обычный, чуть выше среднего. Допускаю, что Панасоник чувствительнее, но и того, что есть у Харпера - хватает. В минусы Харперу запишу невозможность поиска на флешке по папкам. Но у Панасоника функции флеш-проигрывателя нет вообще, потому минус относительный. Итог: отличное соотношение цена-качество, рекомендую!
Достоинства: Тактильно приятен. Хорошее качество сборки и материалов. Возможность проигрывания с флешек и карт памяти.
Недостатки: Тембр динамика. Отсутствие поиска по папкам на флеш-носителях.
Владимирович Дмитрий27.11.2015
Отличная модель
Опыт использования: несколько месяцев
Качественный радиоприёмник.
Достоинства: Приёмник-отличный для своей ценовой категории ( менее 3000р.) Уверенно принимает УКВ, благо сейчас ближних передатчиков полно; СВ, КВ-с небольшими помехами в городе, но важно положение аппарата при настройке в этих диапазонах, и конечно, влияние множества наводок от бытовой электротехники. В сельской местности-все 3 диапазона забиты станциями, есть даже чешские, немецкие, китайские-полно их; приём на ура,на даче-самое оно. Внешний вид-добротно, не трещит, не скрипит, сборка без щелей, качественная. Громкость для 1,3 Вт-более чем хорошо, без хрипа и заводки.Все регуляторы-переключатели смонтированы без люфта, потенциометр громкости, ручка настройки, верньер шкалы-без нареканий. Предусмотрено питание от батарей и от сети. МР-3 плеер в лаконичном стиле-но функции выполняет как положено, ничего лишнего. Внешний вид-красивый, строгий, похож на приёмники СССР такого же типа.
Недостатки: Слегка удручает, что нет подсветки шкалы, вот как на старых радио. Она уют, что ли, создаёт...ну и удобство, конечно же.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
Купил для дачи чтоб не дорого и более менее по качеству, все устраивает.
Достоинства: Добротное исполнение, питание от батареек и от сети, воспроизводит с цифровых носителей usb, mini sd, sd, выход на наушники
Недостатки: не плохо было бы встроенный аккумулятор.
Хорошая модель
Опыт использования: менее месяца
покупала для мамы, из всех этот оказался самый приличный, если бы не громкость плохо регулируемая...
Достоинства: хорошо ловит FM диапазон: устойчивый прием без помех и шумов...
Недостатки: звук сразу громкий, приходиться по пол миллиметра убавлять, чтобы настроить потише... сам звук жестковат...
Отличная модель
Опыт использования: менее месяца
Пока не пользовался проигрывателем с USB и Flash карт, сказать ничего не могу. Покупал в Эльдорадо. Заказывайте через интернет (1989 р. без скидки по бонусной карте) , в магазине почему-то цена на этот приёмник 2700 Р. О_о. Сравнивал с GoldStar GR-01URB. В пользу Голдстар только то, что он имеет встроенный аккумулятор. Харпер же выдаёт более насыщенный объёмный звук, качество сборки и материала лучше, и эргономика удачнее :тот же ЖК экранчик для флешек, крутилка поиска частоты сбоку, флешки втыкаются тоже сбоку. Да и тот факт, что Харпер просто тяжелее без аккумулятора уже говорит о более добротном товаре чем Голдстар. Хотя оба из Гонконга, судя по штрихкоду.
Достоинства: Уверенный приём ФМ диапазона. Хороший звук, несмотря на один динамик. ГРОМКИЙ - На полной громкости не хрипит. Добротный пластик и плавные "куртилки": не люфтят. Декоративные вставочки под хром. Дизайн: всё на своих местах. Увесистая небольшая коробка размером с книгу. Качество сборки и упаковки хорошее. Все на русском языке. Длинный провод, вход сбоку - можно на стену повесить
Недостатки: Пока не выявил.