Объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM
Код: 8185536Производитель: CANON
Гарантия: 12 мес.
Парт. номер: EF 24-70mm f/2.8L II USM
Ориентировочная поставка в магазин: 10.12.2024 (вт)
Курьером до подьезда - 10.12.2024 (вт), бесплатно в зеленой зоне
Курьером до подьезда - 10.12.2024 (вт), 15 BYN в оранжевой зоне
Речица - Калинковичи - Мозырь - 15.12.2024 (вс), бесплатно.
Жлобин - Рогачев - Светлогорск - 15.12.2024 (вс), бесплатно.
Добруш - Ветка - 15.12.2024 (вс), 15 BYN
Бобруйск - 12.12.2024 (чт), бесплатно.
С клубной картой
7 911,20 руб
Без клубной карты
8 544,10 руб
?Купить Клубную карту за 1 руб. и приобрести этот товар со скидкой
При заказе от 100 рублей Клубная Карта БЕСПЛАТНО
подробнее о Клубной Карте
подробнее о Клубной Карте
Основные
Байонет (крепление)Canon EF
Диапазон фокусных расстояний24 — 70 мм
Светосила2.8
Стабилизатор изображенияНет
Тип объективауниверсальный
Фокусное расстояниепеременное
Общая информация
Дата выхода на рынок2013
Технические характеристики
Привод автофокусировкиультразвуковой мотор кольцевого типа
Диаметр светофильтра82
Минимальная диафрагма22
Число лепестков диафрагмы9
Максимальное увеличение0.21
Минимальная дистанция фокусировки0.38
АвтофокусДа
Конструкция элементов и групп18/13
Размеры и вес
Длина113
Ширина88.5
Вес805
Технические характеристики
Угол обзора74 — 29 °
Комплектация
КрышкаДа
Опыт использования: менее месяца
Вместе c canon 1dxii это прекрасный объектив. ISO 25600 рабочие, и хватает... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Универсальный светосильный быстрый резкий. .
Недостатки: Для меня минусов нет. Разве что отсутствие хорошего стабилизатора
Опыт использования: несколько месяцев
Шикарнейший штатник, в нем... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: -Пылевлаго защита -Автофокус -Резкий с 2.8 как пуля -Картинка как у фиксов -Удобные фокусные
Недостатки: не обнаружил, разве что цена....но блин...он того стоит.
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Зум, позволяющий одновременно снимать пейзаж и людей в условиях плохой освещенности. Зум, обладающий точным и стабильным фокусом (архи!!! важно для меня). Зум, способный отделить модель от фона. Зум, выдающий резкую картинку с отличной цветопередачей. Зум, способный конкурировать с бюджетными фиксами Canon 35/2,0 и 50/1,4
Недостатки: Недостатки Скорее спорные моменты, когда каждый решает самостоятельно: -пластиковое крепление фильтров, конечно не чета металлическому в 1-й версии, но зато теперь поляризационные фильтры снимать легче (на 1-й версии фильтр "прикипал" и снимался с большим трудом) - многие жалуются на пластик в корпусе, но благодаря пластику удалось уменьшить вес, что плюс. Лично для меня тактильные ощущения в сравнении с 1-й версией не изменились. Объектив по-прежнему чувствуется плотно-сбитым. -диаметр фильтров 82мм, для меня тоже проблемой не стал - от Sigma 24-70 f/2.8 IF EX DG HSM остался полный комплект соотв фильтров. -отсутствие стабилизатора для меня не проблема, а скорее неудобство, заставляющее... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: несколько месяцев
Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
Недостатки: Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
Опыт использования: несколько месяцев
Не стоит ожидать, что этот объектив заменит вам широкоугольные и портретные фиксы одновременно... это нечто среднее, то есть репортажник. Очень удобен там, где неудобно постоянно менять стекло и нужно всё время менять увеличение - путешествия, банкеты, репортажи. Отлично передает цвет, не боится контрового света, почти не хроматит, зайчики почти вообще не ловит. Но как портретник весьма слаб, лично меня не устраивает четкость при увеличении. Провёл небольшой тест, результаты на моих фото. На диафрагме 2.8 весьма мутные глаза, на 3.5 получше, на 5.6-8.0 самое четкое, но тут уже слабовато размывается боке. На диафрагме 13-18 он... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Универсальность, цветопередача, оптимальный вес, защелка-фиксатор хобота, светосила
Недостатки: Резкость не очень, пластиковый корпус, некоторые жалуются на отклеивающиеся резинки, хобот иногда выезжает сам под весом, большая цена
Опыт использования: более года
Покупал объектив в Pixel24. Пересмотрел несколько экземпляров. Выбрал. Итог - объектив мне не нравиться. ______________________________________________________________________ 14.12.2015 Дополнение отзыва об объективе Canon EF... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Рабочие фокусные расстояния 24-70. На фокусном 50-70 мм f2.8-f11 отличная картинка.
Недостатки: Отсутствие стабилизатора.Мне лично не понравилась картинка на фокусном расстояние 24-35 мм и диафрагме f3.5-f8. Не получается пока договориться с объективом.Возможно это не мой объектив.
Опыт использования: более года
Для меня - отличный... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний. 2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ. 3. Универсален, хотя кому как.
Недостатки: За полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования! И это у всех пользователей,к сожалению...
Опыт использования: более года
Достоинства: Достаточно резкий В принципе, хорошая стекляшка Относительно высокая светосила Стабилизация изображения
Недостатки: Аберрации. Очень сильные аберрации! Долго фокусируется, иногда вообще не фокусируется... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: несколько месяцев
Изумительный зум. Боке рисует великолепно. Даже иногда не хочется одевать полтос, так как уверен в результате 24-70 и его красивом... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Резкий как бритва на открытой. Светосила 2.8. Легче объектива первого выпуска на 150 грамм. Контрастный, цвета передает изумительно.
Недостатки: Сам дороговат. Бленда хлипковата. Светофильтры на 82 дорогие.
Опыт использования: более года
Все мы знаем что стаб можно отключить.это 35-40% стоимость его.Но если нужно снять в "ритме вальса" расчетом более 1-2х метра фото, что нужно штатив ч толи,тыс за 15-20, да ещё стремянку прихватим,+ помощника наймём,то себестоимость снимка уже испугает клиента, да и выглядеть будешь как новичок.Ведь режим на большие размеры это от 100 до 400 ед а это выдержка 25 30 40 при среднем освещении... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Хороший крутой любительский объектив
Недостатки: не стаба,- нет объектива профессионального
Опыт использования: более года
Пока... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Не заменим при съемке репортажа, в этом диапазоне, когда есть еще в запасе 70-200мм.
Недостатки: Через год, автофокус стал пробуксовывать(рычит не фокусирует).Не обращал на это внимание чаще пользовался ручной наводкой. С гарантией в сервисе отказами с радостной улыбкой, сообщив о сером объективе.
Опыт использования: более года
когда я его покупал он стоил в районе 70 серый конечно. и вот, что я хочу сказать...не стоит он этих денег! это бесспорно самое качественное стекло из всего, что у меня есть но если вы ждете от него высокохудожественных шедевров то он вас разочарует. это отличное стекло для репортажки, свадеб, похорон, итд... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: качество изготовления, отсутствие искажений и ха.
Недостатки: цена, картинка.
Опыт использования: более года
Для меня - отличный штатник для Canon 5D Mark III. Единственное - уж очень... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Точный, резкий, приятное боке для зума, хобот не выползает при зумировании.
Недостатки: Цена завышена, резинка зума растянулась спустя 5 месяцев использования объектива.
Опыт использования: менее месяца
Чуть не купил! и не жалею!... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Улучшенная первая версия, выровнена дисторсия, резкость, скорость
Недостатки: Мне попадались откровенно мыльные экземпляры. Подвижная задняя линза при зуммировании - пылесос!
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: фокусировка и качество резкости
Недостатки: резина зума уже лопнул после 4 месяца использования Все отзывы на Яндекс.Маркете
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: удобный диапазон фокуса от широкоугольной репортажки до вполне себе портретника при постоянной 2,8 (которая на длинном фокусе и на полной кадре уже достаточно неплохо моет фон)
Недостатки: за полгода использования отклеилась резинка кольца зуммирования!... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: менее месяца
Лучший зум в данном фокусном расстоянии у Canon. Идеальный выбор репортажника. Идеальный выбор свадебщика. На свадьбе можно использовать как единственный и не доставать портретник из рюкзака при желании – финальное качество даже портретов не оставляет ощущения "халтуры". Идеально быстрый и цепкий автофокус при сочетании с 5DM3. Имею первую версию Canon EF 24-70mm f/2.8L USM. Вторая версия... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: – резкий как фикс, кроме шуток – быстрый – все диафрагмы рабочие, честная 2,8 – практически нет хроматических аберраций – идеальная пара к 5DM3
Недостатки: – боке хуже, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM – менее художественная картинка, чем у Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Опыт использования: несколько месяцев
тщательно выбирайте!!! Так вышло, у меня их два. Первый был с фронт фокусом!!!... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: резкий, точный, универсальный, продуманный!
Недостатки: хобот! Дырку хотяб f2 хочется^^
Опыт использования: несколько месяцев
В целом, объектив подойдет всем кроме профессиональных... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Основное, - это резкость для типа "зум-объектив", просто суперская! С фиксами кто-то сравнивает, тут всё относительно, конкретнее: фиксы со светосилой 2 и меньше беспорно ему проигрывают во всём, со светосилой 1.4 (кроме полтоса 1.8) и более на их фокусных уделают этот зум на 100% (реально будут получше примерно на 30%, но не более). Мне достался тубус с точным автофокусом и на кропе (600D) и на полном (5Dм3), первые два месяца автофокус был точен, после изредка не фокусируется на сложных целях (боком расположенная глянцевая белая полоса на светлом фоне). Цветопередача тоже на высоте, реально в этом не проигрывает никаким фиксам. Плюсом к ранее сказанному: мазать автофокус стал ((, Фильтры дорогие достаточно так. В сумерка чаще сейчас пользуюсь ручной фокусировкой, - раньше были больше эмоции.
Недостатки: Недостаток только один, - цена! Ну, реально он стоить должен не более 70% от стоимости нового 70-200 II 2.8/f. А, да, бленда и правда неудачная. но, видимо это из-за угла на полном кадре, просто особенность, но она беспорно необходима. на 70 мм этот тубус проигрывает 70мм тубуса Канон 70-200 II 2.8/f. Фильтры дорогие. Фокусировка в сумерках ошибается, - ручками приходится все делать. Хорошие фиксы понятно предпочтительнее, но это ж целое ведро таскать придется.
Опыт использования: менее месяца
Долго думал купить фикс 50/1.2 или 24-70 но выбор пал на зум! Фокусировка быстрее чем у фиксы... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Отличный обьектив!
Недостатки: Цена и вес
Опыт использования: менее месяца
Очень резкий на 2.8! Для меня это один из важных принципов. Когда выбирал объектив, пересмотрел кучу противоречивой информации, даже где-то в глубине души был готов простить замыленность в кадре, как у первой версии, все же зум и всё... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: резкость, фокусировка
Недостатки: до покупки думал, что в цене, сейчас их нет
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Супер! Оптика огонь! Ошибок по автофокусу просто нет, цвета сказочные (снимаю на 7D) резкость тоже... Подробнее на Яндекс.Маркете
Недостатки:
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: по сравнению с предыдущей версией, резкий, практически не ошибается. хорошая передача цвета, особенно кожи, стал меньше и легче! диафрагма рабочая 2,8.
Недостатки: если только... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: менее месяца
Купил, нацепил и никаких бэкфронт... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Цветопередача, фокусные расстояния, резкость бла бла бла
Недостатки: Слишком высокая цена, дисторсия местами заметна невооруженным глазом.
Опыт использования: несколько месяцев
Мой любимый объектив. Пользовал его, 24-105, 70-200 II и 85 1.2. Почему любимый? Во-первых, самый легкий из реально качественных стекол. Во-вторых, это единственный объектив, за результат которого я не парюсь. Брак минимальный, ХА нет как таковых, в общем, блин, круче только звезды. У меня на 70-200 II оч... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: От и до
Недостатки: бленда дурацкая во всех отношениях, крышку с надетой блендой снимать дело крайне сложное
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Хорошее качество изображения на всех фокусных Резкий с 2.8! Приятные естественные цвета Вес и размер стал меньше 9и лепестковая диафрагма очень мягко и красиво размывает фон (9 лепестков стандарт у проф. оптики Nikon, у Canon такой диафрагмой пока могут похвастаться только супер теле объективы типа 300 2,8L II и 400 2,8L II да и как не странно EF 100 2,8 IS Macro да 24-70 4 IS) Быстрый и точный АФ, быстрее 70-200 II и на ровне с 16-35 II Оправа из прочного и приятного на ощупь пластика
Недостатки: Спорный конструктив, пока рано говорить о его надежности, но по сравнению с первой версией сразу бросается в глаза хлипкость конструкции, оригинальный 24-70 побывал в различных ситуациях (дождь, песок, мороз) и выглядел и, что важно работал как новый, 3 года эксплуатации не соринки, не пылинки внутри, передняя линза не единой царапины... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Фирменный сапог и все. К сожалению хвалить особо не за что.
Недостатки: Мажет. Нет, ну мажет же. За такие деньги, отсутствие стаба и смазанная картинка - это позор.
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: 1. Резкость по всем диапазоне фокусных расстояний. 2. Красивое, можно сказать, художественное бокэ. 3. Универсален, хотя кому как.
Недостатки: 1. Тяжелый, но это и плюс, и минус. Понимаешь, что не просто так он качественно снимает, и стоит)) 2. Самопроизвольно... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: несколько месяцев
Достоинства: Невероятно качественная картинка на всем диапазоне фокусных растояний и диафрагм. Несравним со старым.
Недостатки: К сожалению, объектив оказался чрезвычайно хрупким. Неожиданно хрупким, непозволительно хрупким для техники профессионального класса. Старый выдерживал невероятные испытания в самых критических условиях съемки и продолжал работать много лет. Этот объектив сломался (нарушена внутренняя герметизация, оптическая... Подробнее на Яндекс.Маркете
Опыт использования: менее месяца
Как потестил - поменял сразу, хотя не собирался. Жесткость правится в любом редакторе, но вот добиться такой звонкости... Подробнее на Яндекс.Маркете
Достоинства: Ну пипец он резкий по сравнению с первым 24-70.
Недостатки: Для лиц жестче.
Импортер на территорию Республики Беларусь: ООО «Зеон плюс», Республика Беларусь, Гомель, ул. Советская 39, оф. 14; ооо «компьютеры и периферия» 1-й измайловский пер. 51-282
* Товар подлежит обязательной сертификации или декларированию соответствия
** Xарактеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в нашем каталоге.
***Данное описание не является публичной офертой.
** Xарактеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в нашем каталоге.
***Данное описание не является публичной офертой.
![Объектив Sony Planar T* FE 50mm F1.4 ZA [SEL50F14Z]](https://www.777555.by/content/thumb/items/img_rd690202_1_117.jpg)
